Archive for category Computer

Windows Phone – Ein Handy für Senioren

Share

 Ich habe mich schon einmal mit der Thematik der sog. “Silversurfer” beschäftigt, also den Benutzerkreis von Computern und mobilen Geräten, die ein eher fortgeschritteneres Alter mitbringen, also einer Generation angehören, die nicht selbstverständlich mit Computern im Haushalt aufgewachsen sind und auch nicht in jungen Jahren damit konfrontiert wurden.

Zu diesen Personenkreis würde ich beispielsweise meine Mutter zählen, die schon nahe an die 70 heranreicht und gewiss nicht als technikaffin bezeichnet werden kann. Im Gegenteil, denn sie war diejenige, die man erst vor einem oder zwei Jahren behutsam an ein altes Nokia Handy gewöhnen mußte, damit man sie zumindest telefonisch einfacher erreichen konnte.

Da die Kinder und Verwandten ja nun überall auf der Welt verstreut sind, die Kommunikation damit nicht durch täglichen Kontakt erfolgen kann und ein Telefonat nun irgendwann auch nicht mehr über das Gefühl von Abwesenheit der jeweiligen Menschen hinwegtrösten kann, überlegte ich mir, wie man es bewerkstelligen könnte, meiner Mutter das Internet nahe zu bringen ohne sie zu überfordern.

Im Zuge des Netbook-Hypes der letzten Jahre hatte meine Mutter sich von einer Freundin ein Netbook aufschwatzen lassen, dessen Funktionalität sie jedoch überhaupt nicht überblickte und daher auch nicht weiter nutze. Die Benutzung von Maus und Keyboard waren ihr so fremd und obskur, dass es daher weiterhin im Schrank sein Dasein fristete. Aus der Entfernung war eine Einführung in die Materie auch nicht einfach, so dass wir es schließlich aufgaben, die Sache wirklich in Angriff zu nehmen.

Als nun vor wenigen Wochen das alte Klapphandy seinen Geist aufgab, war daher das Klagen groß, mit welchem neuen Gerät man sie denn konfrontieren sollte oder wollte, denn die Möglichkeiten für reine Tastenhandys sind inzwischen sehr begrenzt. zudem empfand ich die als Seniorenhandys gepriesenen Geräte für meinen Geschmack mehr als dürftig, da sie im Prinzip einem älteren und nicht technikbegabetem Menschen quasi die Intelligenz absprechen vernünftige Fotos zu machen und diese auch in hinreichender Qualität zu übermitteln – von Internet und dem Thema Email mal ganz abgesehen. Ich stellte mir unwillkürlich die Frage, warum um alles in der Welt man ältere Menschen, die nicht gerade an Demenz erkrankt sind, mit derart schlecht designten Geräten konfrontieren muss, die weder MMS verschicken können, noch die Möglichkeit offerieren hinreichend gute Bilder fotografieren zu können, denn das wollte ich meiner Mutter nun schon zugestehen, dass sie dies mit Sicherheit schaffen könnte.

Inzwischen hatte sich mein Mann eines der günstigen Windows 7.5 Handys, das Nokia Lumia 710 angeschafft und war mit der Bedienung und der Verarbeitung sehr zufrieden. Als nun meine Mutter zu Besuch kam, gab ich ihr zu Testzwecken sowohl mein iPhone 4s als auch das Lumia Gerät in Händen, um zu sehen, wie ihre Reaktion sein würde. Erstaunlicherweise reagierte sie nicht negativ, denn sie bemerkte einen Punkt im Smartphonesystem, dass ich bis dato, da ich keine Brillenträgerin bin, gänzlich ausser Acht gelassen hatte: die Schrift der Windows Phones ist, im Gegensatz zu den iPhones mit der überaus hohen Auflösung groß und gut lesbar. Zwar hatte sie anfangs ein wenig Schwierigkeiten, den Bildschirm in der Horizontalen hin und her zu wischen, aber die Bedienung der Kacheln schien alles andere als schwierig zu sein.

Daher überlegte ich mir, welchen Vorzug das System bieten könnte, wenn man in Betracht zieht, es einem älteren Menschen in die Hand zu geben?

Das logische System ist entscheidend

Die Aufteilung des Windows Phone Systems ist überschaubar, da man – entgegen dem iOS System – eigentlich zwei Ebenen hat

a) Die Ebene aller Programme und Einstellungen und

b) das Fronten, also die Benutzerebene oder Startseite.

Anders als bei iOS, dessen Vorzüge mir häufig in so manchen Handy-Laden gerade für ältere Benutzer angepriesen wird und wurde, kann man durch diese Zweiteilung den Startschirm übersichtlich und nach eigenem Geschmack gestalten ohne die installierten Apps zu tangieren.

Zudem sind die Schriften und Tiles größer als bei iOS und somit leichter zu bedienen.

Das gesamte Schriftbild des Systems ist erheblich größer und dadurch sehr überschaubar, alles erklärt sich fast von selbst. Dass eine Benutzerführung horizontal weiter verläuft, ist anhand der weiterführenden Beschriftung gut zu erkennen. Zudem ist es auf eine flüssige Bedienung ausgelegt so dass man nie ins Stocken geraten kann.

Besonders einfach ist die Bedienung der Kamera, da das Systems hierfür standardmäßig mit einem eigens dafür vorgesehenen Button versehen ist, weshalb ich mir überlegte, dass man einfach mal einen Sprung ins kalte Wasser wagen sollte.

Seit dem ist nun einige Zeit vergangen und ich kann mich kaum noch retten vor lauter Emails und Fotos, die bei mir eintrudeln. Ich lese das erste Mal, dass meine Mutter den Satz “das bringt Spaß” in Zusammenhang mit der Benutzung eines Handys benutzt: Insgesamt erstaunlich.

Share

, ,

No Comments

Samsung ATIVsmart PC – Erstes Clover Trail Tablet im Videotest

Share

Teil I / 1

 

Teil I / 2

 

Teil II / 1

 

Teil II / 2

Hier geht´s zum Schnelltest

Share

, ,

1 Comment

Samsung ATIVsmart PC – Erstes Clover Trail Tablet im Schnelltest

Share

 Mitunter ist es so, dass man in die Stadt fährt, um eigentlich nur ein billiges Handy zu kaufen. Je entspannter man bei der Sache ist, desto eher lässt man dann den Blick schweifen und entdeckt Geräte, die einen zu finanziellen Unartigkeiten verführen.

Eben so erging es mir gestern, als mein Mann und ich zusammen den MadiaMarkt betraten, um für ihn ein kleines, billiges Android Handy zu kaufen.

Gesagt, getan, aber wir verließen den Laden nicht mit einem Handy, sondern mit einem Windows 8 Tablet – das Samsung ATIVsmart PC mit dem aller ersten Atom Clover Trail Prozessor.

Die Spezifikationen des Gerätes sind schon mal eine Hausmarke, denn das Gerät läuft nicht wie seine ARM Kollegen mit Windows RT, sondern mit einem vollwertigem Windows 8, so dass auch der Benutzung nativer Desktopanwendungen nichts mehr im Weg steht.

Die 64 GB eMMC Festplatte ist im Vergleich zu einer SSD zwar nicht so zügig, was man vor allem bei gleichzeitigem Schreiben zweier Prozesse auf die Festplatte merkt, für die Herkömmliche Nutzung, wie etwa Office, Surfen und Programmieren, reicht das kleine Tablet aber allemal aus – wobei man bei dem 11,6″ großen Tablet, das mit einer Auflösung von 1366 x 768 dpi daher kommt und 400 Nit ausreichend hell strahlt, eigentlich nicht wirklich von klein sprechen kann, denn in beiden Händen haltend fühlt es sich durch seine schmale Form genau richtig dimensioniert an um entspanntes Arbeiten zu ermöglichen.

Mobile OS oder Windows OS

Dem gegenüber steht ein Gewicht, das Samsung mit 750g (ohne Tastatur) angibt, was nur wenig über dem des iPad3 liegt. Und damit wären wir auch schon bei einem Vergleich der beiden Protagonisten, die sich so ohne weiteres eigentlich nicht vergleichen lassen, denn es wäre quasi Äpfel mit Birnen zu vergleichen: das auf dem  iPad laufende mobile Betriebssystem iOS und das vollwertige Windows OS, das natürlich erheblich mehr Möglichkeiten offeriert.

Das merkt man schon an der Vielzahl an möglichen Anschlüssen, wie beispielsweise ein normal dimensionierter USB2 oder ein Micro-HDMI-Anschluss. Interessant ist, dass sich beide Geräte, zumindest was die Dicke des Gerätes betrifft, nicht markant unterscheiden, womit ein neuer Aspekt hinzutritt. Bis dato war es so, dass man für den Gebrauch eines Gerätes mit der Leichtigkeit stets auf ein Gerät mit mobilen Betriebssystem zurückgreifen musste. Das ATIVsmart, vor allem aber das Betriebssystem in Kombination mit der Hardware, offenbaren einem aber mit einem Mal Möglichkeiten, die erst deutlich werden, wenn man es in Händen hat und munter durch die Anwendungen wischt – denn Windows verlangt nach Gesten und die kann man mit dem Tablet nach Herzenslust ausführen.

Active Standby mit Clover Trail

Überrascht sein könnten einige Benutzer, schalten sie das Gerät an der Seite in den Active Standby, denn dieser vom neuen Clover Trail unterstützte Modus, der auch Anwendungen im Standby aktiv lässt, ermöglicht zum Beispiel das Abrufen von Emails oder das Hören von Musik, wie wir es von unseren Handys gewohnt sind, auch wenn das Gerät ausgeschaltet zu sein scheint. Ob alle Anwendungen in dieser Option laufen, muss ich allerdings noch testen. Die App´s der Modern UI scheinen diese Option allerdings uneingeschränkt zu unterstützen.

Energiesparwunder

Alles fühlt sich leicht und flüssig an, was nicht zuletzt dem neuen Atom Prozessor geschuldet wird, der hier auf dem Gerät einen hervorragenden Dienst verrichtet. Videos in HD und FullHD sind für das kleine Tablet kein Problem und auch Flash-Filme lassen sich über das WLan-Netz locker in 1080p abspielen. Amüsant wird es dann, wenn man sich dabei die Verbrauchswerte der Batterie anschaut, die selbst beim Abspielen eines FullHD-Film selten über 3 Watt gehen. Da der Akku eine Kapazität von 31 Wattstunden aufweist, ergeben sich so Benutzungszeiten von lockeren 10 Stunden und das nicht im Idle sondern im normalen Betrieb.

Obgleich die Plattform nach wie vor nur USB2 ansprechen kann und man damit auf den FullSpeed von USB3 verzichten muss, lassen sich durch den USB-Anschluss leicht externe Festplatten an das Gerät anschliessen, um beispielsweise auf Foto-, Film- oder Musik-Archive zugreifen zu können. Wie der Verbrauch bei derartigen Szenarien aussieht, konnte ich bisher allerdings noch nicht testen.

Ein erster Test des Verbrauchs in verschiedene Anwendungs-Szenarien erbrachte folgende Werte:

  • 1.9 Watt im Idle minimaler Helligkeit
  • 2.4 Watt im Idle bei 25% Helligkeit
  • 2.9 Watt im Idle bei 50% Helligkeit
  • 3.7 Watt im Idle bei maximaler Helligkeit

 

Kleine Flunder mit Stift

Besonders reizend ist jedoch der Einbau eines WACOM Digitizers, den ich bereits von meinen ThinkPad tablet kenne. Wem der mitgelieferte Stift also zu klein ist, steht die Benutzung von Alternativprodukten nichts im Weg. Ich selbst konnte das Tablet beispielsweise mit dem zum ThinkPad W700 mitgelieferten Digitizer ohne Probleme verwenden.

Zudem ist die Erkennung und Umsetzung des Stiftes sehr präzise. Abweichungen, wie ich dies von einigen ThinkPad Tablets früherer Generationen kenne, sind nur in Form von einer weniger als 1mm großen Abweichung, ganz am Rand der Schmalseiten zu beobachten – was durchaus zu verschmerzen ist. das zeichnen bringt daher mit dem ATIVsmart richtig Spass und dürfte für manchen Studenten im Höhrsaal zum Vergnügen werden.

Das Display

Etwas weniger gut, da “glossy” ist das Display im Outdoorbetrieb. Hier spiegelt sich das Umfeld schon recht stark. Wer allerdings einen Mac oder das iPad gewohnt ist, sollte damit allerdings keinerlei Probleme haben. Die mit 400 Nit angegebene Helligkeit erscheint mir allerdings ein wenig weit gegriffen, was allerdings an der Digitizerschicht liegen kann, die beispielsweise auch bei den ThinkPad Tablets die Helligkeit von ehemals 400 Nit beim Outdoor-Display auf 300 Nit für die Touchversion reduziert hat. Auch bei diesen Tablets konnte man bei direkter Sonneneinstrahlung fast nichts mehr auf dem Gerät ablesen. Aber wofür hat man ein mobiles Gerät, wenn es nicht möglich ist, den Einfallswinkel leicht zu verstellen?

Kommen wir zur Auflösung, denn mit seinen 1366×768 dpi gehört das 11,6″ Tablet nicht gerade in den Highendbereich. Es ist in der Tat so, dass die Schrift mitunter ein wenig kantig wirkt, vor allem, wenn man den Text in kurzem Anstand lesen möchte. Das halte ich bei einigen Anwendungen auch für ein wenig problematisch, beispielsweise, wenn man das Gerät zum eBook Lesen missbrauchen möchte. Allerdings wirkt das Tablet mit seiner Auflösung insgesamt keinesfalls unterdimensioniert, vor allem wenn man sich vor Augen führt, dass die Auflösung ja auch dargestellt werden will. Vergleicht man dies mit einem iPad2, das eine geringer Auflösung in der Breite hat, so kommt man einer ungefähren Vorstellung, wie es um das Display bestellt ist, schon näher. Aufgrund der andersartigen Fonts,  beim ATIV, kann man die Textdarstellung aber nur mäßig miteinander vergleichen. Ich denke, dass die von Samsung gewählte Auflösung durchaus gut gewählt ist um ein flüssiges Navigieren durch das OS zu ermöglichen. Anderweitig, kann man sich dann für das kleinere 10″ ATIV Tab entscheiden, wenn es denn endlich auf den Markt kommt. Zuletzt wird ja sogar einem Anschließen an einen externen Monitor durch den HDMI Anschluss zumindest diesbezüglich keine Grenzen gesetzt.

 

Sound

Samsung hat sein Tablet mit zwei Lautsprechern bestückt um so in den Genuss von Stereo-Sound zu kommen. Die beiden an den Schmalseiten, entlang des Displays verlaufenden Lautsprecher verrichten so auch recht ordentlich ihren Dienst. Allerdings könnten sie ein wenig mehr Bässe vertragen und klingen daher etwas dünn – vor allem für Klassik- oder Rockfans.

Besonders empfindliche Ohren sollten daher zu Kopfhörern greifen, wenn sie anspruchsvolle Musik hören möchten.

Erster Eindruck und Fazit

Mein erster Eindruck, wohl gemerkt nach nur kurzer Nutzung, fällt daher sehr positiv aus, so dass ich schon geneigt bin, mein iPad zu verkaufen und mich an dem Gerät zu versuchen. Microsoft hat da mit seinem Windows 8 einiges zu beigetragen und Intel mit dem Bau des Clover Trail Prozessors einen richtigen Schritt in Richtung leistungsstarker Mobileprozessoren getan – Rechner, die im Active Standby sein können, wie man es vom Handy gewohnt ist. Samsung hat hier letztlich ein ordentliches Stück Hardware hervorgebracht, dass nicht nur gut in der Hand liegt, sondern auch das erste Mal so etwas wie “Spass” in Verbindung mit Windows aufkommen lässt.

Hier geht´s zum Videotest

 

 


Share

, ,

No Comments

Windows 8 – Erste Eindrücke

Share

Seit Freitag kann man nun das so lang ersehnte Update auf Windows 8 Pro über den Online-Store von Microsoft machen. Der Konzern hat sich nicht lumpen lassen und rudert die Software, sofern man sie selbst herunterläd, für 29,99€ heraus – kein schlechter Preis, wenn man bedenkt, dass dieser für alle Geräte gilt, auf denen entweder Windows XP, Vista oder Windows 7 Lizenzen laufen.

Der Download

Allerdings darf man nicht erwarten, dass man nun in seinem Schrank alle noch auffindbaren COA Sticker herauskramen kann, um diese für das Einlösen des Upgrades zu verwenden, denn dieses funktioniert lediglich unter einem laufenden System, das aktiviert und lauffähig die Möglichkeit hat, ins Internet zu kommen. Nach dem klick auf den “Kaufen Button”, der neben der üblichen Kreditkartenbezahlung auch lobenswerterweise PayPal anbietet, muss man zunächst eine Software installieren, die das System auf Upgradefähigkeit überprüft. Ist dies geschehen, läuft der eigentliche Download recht flott. Irgendwelche Hänger oder Abstürze konnte ich bei all meinen Rechnern hier nicht verzeichnen: offenbar hat Microsoft aus dem Debakel bei der WIndows 7 Einführung gelernt.

Ist der Download vollendet, kann man sich entscheiden, ob man das System direkt updaten, oder erst einmal ein Installationsmedium für USB oder DVD erstellen möchte. Selbst für die Erstellung der DVD ist keine Brennsoftware von Nöten, da diese in das Programm integriert, alle erforderlichen Funktionen zur Erstellung des Mediums erfüllt: das ist vorbildlich. 

Installation

Vor Beginn der Installation wird die obligatorische Frage gestellt, ob die Daten und Programme erhalten oder ignoriert und somit gelöscht werden sollen, was mir beim Aktivieren ein wenig Kopfschmerzen bereitet. Doch bei der Installation auf dem drei Jahre alten Dell XPS meines Schwiegervaters, gab es diesbezüglich keinerlei Schwierigkeiten, ausser der, das die Prozedur etwas länger dauert. Meinen eigenen PC, ein ThinkPad W700, installierte ich komplett neu.

Es werden bei einem Update, aus dem System heraus, automatisch die Programme erkannt, welche nach dem Update voraussichtlich nicht mit Windows 8 kompatibel sind, um dann, noch vor dem Installationsprozess, die Möglichkeit zu bieten, diese zu entfernen.

Ein Medium für jedes System

Als ich mein System neu installieren wollte und dabei den Installations USB-Stick verwendete, den mein Mann für das Update seines Systems verwendet hatte, musste ich feststellen, dass ich zwar das System installieren, allerdings nicht aktivieren konnte. Ohne Aktivierung, konnte ich allerdings nur bedingt auf die Systemeinstellungen zugreifen. Daher musste ich im Anschluss die zum Glück selbst erstellte DVD nochmals in das Gerät stecken und die Installation von neuem anstoßen.

Damit ist klar, dass die von Microsoft angebotene Option für das Update offenbar einen Key in das ISO des Installationsmediums erstellt, welches dann auch nur für das eine Gerät verwendet werden kann, auf dem das upzudatende System installiert war oder ist. Ein wahlweises Wechseln von OEM Datenträgern, wie wir es von früheren Installationen kennen, ist damit also nicht möglich.

Wie es sich bei den später im Handel erhältlichen Installtionsmedien der Vollversionen verhält, kann ich zu diesem Zeitpunkt allerdings noch nicht sagen.

Nach eben benannten Neudurchlauf  des Installationsprozesses, war die Installation allerdings vollständig nutzbar und es gab keine weiteren größeren Probleme.

 

Die Benutzung auf älteren Systemen

Alle Befürchtungen, die ich hatte, dass das OS, welches ohne Zweifel für Geräte mit Touch-Oberfläche spezialisiert ist, auf Geräten mit Mausbedienung nicht handelbar ist, haben sich bei der Benutzung des Dell Desktop nicht bestätigt. Im Gegenteil, das Scrollen durch die “Modern UI” verlief so smooth, dass es eigentlich nur Lust auf noch mehr machte. Das Fokussieren des Displayrandes mit der Maus entpuppte sich als überaus einfach, so dass das Navigieren durch das Betriebssystem sich als derart flüssig entpuppte, dass man sich die Frage stellt, warum einem die eigentlich gute Bedienung von Windows 7 plötzlich hakelig vorkommt und weshalb dies nicht schon zuvor aufgefallen ist?

Fortsetzung folgt….

Share

,

4 Comments

Good bye Symbian!

Share

Nun ist es also soweit, das zuletzt in Gebrauch verbliebene Symbian Gerät wird in Rente geschickt. Dies nicht etwa von mir, denn ich habe mich bereits im Januar von meinem Nokia N8-00 verabschiedet, sondern vielmehr von meinem überaus Symbian begeisterten Mann, der es – mal Hand auf´s Herz – eigentlich ja immer noch ist. Oder kann man ihn vielmehr als Nokia Fanboy bezeichnen? Das ist schwer zu sagen, denn nicht immer hat er sich in seiner Mobilfunkkarriere mit Nokia Geräten umgeben, deren Konkurrenz zugegebenermaßen nie besonders lang bei ihm verweilt hat, aber dennoch beim Kauf auch Mal einem anderen Gerät, so auch einem Nokia, vorgezogen wurde. Trotzdem würde ich ihn wohl schon als Nokia Fan bezeichnen, auch wenn es einem der Konzern nicht immer leicht macht.

v.l. Lumia 710, E6-00, E52

Ich kann mich noch gut daran erinnern, als er sich aus Kostengründen für ein Nokia E52 entschied, in Zeiten, in denen andere schon längst angefangen hatten dem System den Rücken zuzukehren. Er ist kein “Touchfreund”, sondern gehört zu der Spezies Mensch, die es vorziehen auf echte Knöpfe zu drücken. Und er gehört auch zu der Klientel, die ihr Gerät intensiv zur Texterfassung benutzen, weshalb er beim E52 natürlich schnell an seine Grenzen stieß. Daher entschied er sich, eigentlich ehr aus dem Bauch heraus, es vielleicht einmal mit einem gebrauchten Nokia E71 zu versuchen, da er sich zu dem Zeitpunkt kein neues Gerät, das währe dann damals das E72 gewesen, leisten konnte und wollte.

Problematisch wurde es dann allerdings sehr schnell, als das E71 zum Surfen verwendet werden sollte, was – das kann man dem Konzern hier wirklich mal ankreiden, auch wenn es sich um ein älteres Gerät handelt – mit dem E71 einfach nicht komfortabel funktionierte und mit dem E52 auch nicht wirklich befriedigend war, vor allem nicht, da die meisten Internetseiten heut zu Tage für iOS und Android Geräte optimiert sind und S60 nicht wirklich zufriedenstellend funktionierte, weil viele Funktionen nicht mehr unterstützt werden, die es eigentlich unterstützen könnte – theoretisch zumindest.

Ich hantierte zu diesem Zeitpunkt längst mit meinem Nokia N8-00 herum, nachdem ich mich durch eine Odyssee von Android Geräten gearbeitet hatte, die mich aber nicht wirklich zufrieden stellten, sogar ein Windows Phone Gerät von Samsung war dabei, allerdings noch ohne jegliche Updates. Umso glücklicher war ich daher für meinen Mann, als sich Nokia anschickte endlich Ersatz für das Business Gerät meines Mannes zu schaffen und das E6-00 mit moderner Oberfläche und Betriebssystem auf den Markt brachte.

Endlich gab es einen Grund zu wechseln und so traf recht schnell nach dem Release ein Gerät bei uns ein, mit dem mein Mann nun – so dachte ich zu dem Zeitpunkt zumindest – endlich glücklich werden würde. Es war zwar klar, dass die Unterstützung für ein Gerät mit dem Betriebssystem nicht mehr viele Jahre existent wäre, aber für jemanden, der das Gerät zum größten Teil beruflich nutzt, ist die Möglichkeit stets das Neueste auf dem Gerät zu installieren oder andauernd neue Updates zu erhalten ohnehin nicht von Belang.

Problematisch wird es dann jedoch, wenn die Software fehlerhaft ist und man auf Updates angewiesen ist, damit der eine oder andere Bug endlich beseitigt wird. So war es auch mit dem nicht selten bei wichtigen Kundengesprächen plötzlichen selbständigen Auflegen, dass ich im Übrigen auch auf meinem N8-00 des öfteren bemerkt hatte, allerdings nicht bei Kundengesprächen, da ich das Handy privat nutzte.

Als dann endlich das heiß ersehnte Update auf “Belle” heraus kam, von dem viele Nutzer der Betaversion bereits geschwärmt hatten, stellte sich schnell heraus, dass das Update zwar einige Nettigkeiten zur Verfügung stellte, das E6-00 aufgrund seines Bildschirms mit hoher Auflösung allerdings fast nicht berücksichtigt wurde (diesbezüglich habe ich in meinem Blog bereits an früherer Stelle geschrieben).

Nun stellte sich die Frage, welche der Bugs, die im Laufe der Benutzung zu Tage traten einen Nutzer am meisten ärgern und über welche man hinwegsehen kann. Problematisch wurde es dann, als sich die Benutzung durch weitere Updates so sehr verschlechterte, dass selbst ein Abrufen der Emails über Exchange nicht mehr ohne Fehler funktionierte. Ein mehrfaches Reseten des Geräts, vollständiges Löschen des Massenspeichers und erneutes Aufspielen des OS brachte hier keine Lösung. Es handelte sich definitiv nicht um einen Hardware- sondern um einen Softwarefehler.

Ein Apfel als Notanker?

Letztlich, es war inzwischen Februar diesen Jahres, landete das Gerät wieder auf meinem Schreibtisch und mein Mann, ein absoluter Apple Gegner, teilte mir in einem Akt der Verzweiflung mit, dass er sich entschlossen hatte das “wohl beste und tollste Handy“, das es auf dem Markt gibt, zu kaufen: ein iPhone. Ich wußte sofort, dass er das Gerät nicht lange würde nutzen wollen, da ich ebenso wußte, dass es einfach zu viele Dinge gibt, die ihn massiv an iOS, insbesondere am Apple Konzern, stören würden, schließlich hatte ich mich schon lange vorher erkundigt, welche Neuerungen beim 4s zu verzeichnen waren, doch ich war zu diesem Zeitpunkt gerade selbst meines N8-00 überdrüssig, da auch ich von diversen Bugs nicht verschohnt geblieben war und suchte einen Grund, mich des Gerätes zu entledigen.

Also ging ich auf seinen Wunsch ein und fuhr mit ihm zum nächsten Vodafone Shop um ein nagelneues Gerät in Händen halten zu können und wartete lediglich ab.

Es dauerte sage und schreibe zwei Tage, da lag auch das iPhone auf meinem Schreibtisch, denn Apple hatte es zu diesem Zeitpunkt noch nicht geschafft, das Umschalten von 3G auf EDGE vernünftig zu lösen, so dass mein Mann nun zwar ein wunderschön gestyltes Gerät in Händen hielt, aber nicht telefonieren konnte, da er über seinen Provider regelmässig nicht erreichbar war. Nun muss ich sagen, dass wir hier auf dem Lande leben und die Verbindung zwar recht gut ist, aber eben aufgrund der geografischen Gegebenheiten recht häufig schwankt, was mit der damaligen Firmware des Gerätes einfach nicht zu lösen war.

Back to the Roots

Ich erfreute mich also eines neuen Handys  und sein altes Nokia E52 wurde nun erneut aus der Schublade gezogen, denn inzwischen gab es erneute Updates, die ihn hoffen liessen, dass die Fehler in der Software damit beseitigt sein würden – nunja, ein Irrtum wie sich früher oder später herausstellte.

Inzwischen habe ich mich schon lange von meinem Symbian Gerät verabschiedet und benutze nun zufrieden das iPhone 4s, muss aber gestehen, dass ich mitunter die hervorragende Kamera vermisse, da ich sehr gerne fotografiere. Mein Mann kaufte sich ein Sony Tablet S, dass er zum Surfen benutze – das Nokia E52 sollte zum Telefonieren verwendet werden.

Einzig problematisch war lediglich das Abrufen der Emails, was ich als iPhone und iPad Benutzerin nur mit Schulterzucken beobachten konnte, denn inzwischen gab es für iOS die entsprechenden Updates, so dass das Umschalten zwischen 3G und EDGE nun reibungslos funktionierte, dafür gab und gibt es andere “Nettigkeiten”, die manchen stören können.

Nun ertönte, wenn wir beide gerade im selben Raum arbeiteten, bei jeder an mich gerichteten Emailankunft ein dreifach klangvolles “Ping” aus meinem iPhone, meinem iPad und meinem Mac – quasi Dolby Surround, während mein Mann dies mitunter durch leises Grunzen kommentierte, weil entweder sein Android Tablet, trotz OS 4, sich nicht erneut mit dem Wlan verbunden hatte oder der Exchange Server sich dem Nokia E52 verweigerte.

Schlimm wurde es dann nach dem letzten Update vor wenigen Wochen, da er während der Arbeit mehrere wichtige Emails nicht signalisiert bekam und diese stattdessen durch eine große, auf dem Display abzulesende Fehlermeldung quittiert wurde, an Stelle die Emails abzurufen.

Langsam macht sich Verzweiflung breit

Gut, es wurde also nochmals das Nokia E6-00 aus der Schublade gekramt, alle inzwischen erhältlichen Updates installiert und das Gerät konfiguriert, als es mehrere Male während eines Gespräches erneut zu Gesprächsabbrüchen kam. Zuletzt öffnete sich ein Popup Fenster, das den auf dem E52 bereits beobachteten Fehler des Google Exchange Kontos meldete. Als er mir kommentarlos das Handy hinhielt und mir die Fehlermeldung zeigte, wußte ich, dass es mal wieder an der Zeit war, Im Internet nach günstigen Angeboten zu surfen.

Ich hatte meinem Mann schon öfters von den Vor- und Nachteilen von Windows Phone berichtet, war bisher aber nur auf taube Ohren gestossen. Doch nun wusste ich, würde der richtige Zeitpunkt sein, sich mit der Materie auseinanderzusetzen. Allerdings wusste ich auch, dass vermutlich Anfang September die ersten Windows Phone 8 Geräte vorgestellt würden und dachte mir, dass man diese Zeit vielleicht mit irgend einem Altgerät, das hier herumliegt, würde überbrücken müssen.

Windows Phone

Allerdings wollte das mein Mann nicht. Geistig hatte er sich wohl schon eine ganze Weile von dem System verabschiedet, weshalb ein gutes Angebot für ein weisses Lumia 710 auch begeistert zur Kenntnis genommen wurde. Der Vorteil dieser inzwischen nicht mehr ganz neuen Geräte ist, dass sie derzeit stark im Preis fallen ob der zu erwartenden Neugeräte.

Wir fuhren also zum nahe gelegenen Technikmarkt und kauften eines. Die Installation der Updates und Einrichtung des Gerätes lief wirklich schnell.

Interessanterweise ist es seither still im Raum geworden, nur hin und wieder unterbrochen von einem klangvollen, dreidimensionalen Glockensound, der eintreffende Emails signalisiert.

Share

, ,

No Comments

Computerbetriebssysteme und ihre Philosophie – Senioren am Computer

Share

Silversurfer

Mir ist schon das eine oder andere Mal beim Umgang mit Menschen, die noch nie zuvor mit einem Computer gearbeitet haben oder dies zumindest sehr selten tun, aufgefallen, um wieviel anders sie die für Computerenthusiasten inzwischen gängige Benutzeroberfläche der jeweiligen Betriebssysteme wahrnehmen. Viele Dinge, die wir sofort erkennen, stellen für sie geradezu unüberwindbare Hürden dar. Gemeint ist hier vor allem die Altersgruppe unserer Eltern und Großeltern, die nicht unbedingt mit einem Computer im Kinderzimmer aufgewachsen sind und auch im Laufe ihres Lebens keinerlei Umgang mit diesen pflegten.

…und hinter allem steckt eine Philosophie

Das A und O eines jeden Computers, ist nicht allein die Hardware, aus der das System besteht, sondern vielmehr das Zusammenspiel von Hard- und Software. Die die Art der Software, als Schnittstelle zwischen Benutzer und digital anzusprechenden Schaltkreisen ist daher auch enorm wichtig. Als erstes ist hier natürlich das Betriebssystem zu nennen, welches in erster Linie bestimmt, welcher Benutzerphilodophie ich angehöre: ob nun einem frei verfügbaren System wie Linux oder einem kommerziellem wie MS WIndows oder Apples OSX, um nur einige zu nennen. Die Benutzerphilosophie bestimmt letztlich, welchen Userkreis ich an meinem System erwarte und auch dementsprechende Rechte zur Veränderung einräume. Linux, das beispielsweise von jeher damit wirbt, besonders offen zu sein, ist für absolute Layen vermutlich nicht gerade als geeignetes Einsteigersystem zu bezeichnen, das sich durch einfache Benutzerführung selbsterklärt – auch wenn dies gern immer mal wieder von Linux Enthusiasten behauptet wird.

Mit den Systemen von Apple und Microsoft sieht dies hingegen schon viel einfacher aus, da sie sich auf die Fahnen geschrieben haben, einem möglichst großen Benutzerkreis offen zu stehen. Vor allem der Apple Konzern wirbt oft und gern damit intuitiv bedienbar und transparent zu sein. Ob dieser Anspruch auch erfüllt wird, steht auf einem anderen Blatt Papier und muss sicherlich individuell entschieden werden. Wie sieht es aber tatsächlich mit dem Personenkreis der über 60 Jährigen aus – also all jenen, die nicht unbedingt mit Computern in ihren Wohn- oder Schlafzimmern aufgewachsen sind, sich wohlmöglich das erste Mal an solch ein Ungetüm setzen?

Wie kann man diesem Personenkreis so etwas wie Microsoft Windows oder Apples OSX erklären, wie verdeutlichen, wo die Stärken und wo die Schwächen des Betriebssystems liegen? Es wird umso schwieriger, je später der Entschluss zum Zugang zu dieser für sie neuen Form der Medien gefast wird, da auch mit dem zunehmenden Alter das Lernen schwieriger wird – wir wissen alle, dass es weiß Gott nicht bei allen so ist, aber zumindest bei sehr vielen.

Silver Surver

Umso erfreulicher ist es daher, wenn diese vermeintliche Hürde einmal überwunden wird, die Neugierde der anfänglichen Angst vor neuem obsiegt und Vater, Mutter, Oma oder Opa sich plötzlich ein iPad, einen PC oder Mac kaufen und einen Sprung in das Abenteuer “Computer” bzw.  “Internet” wagen.

Wie groß diese Hürde sein kann, habe ich oft selbst in meinem Familienkreis beobachtet – stellen hier sogar schon einfache Peripheriegeräte wie eine Maus oder das Keyboard eine ernste Hürde da, weil für sie diese fremde Form der indirekten Bedienung, nicht sofort verständlich ist. Oft sieht man, dass sie komplett absorbiert von der Fülle der neuen Eindrücke, die Übersicht verlieren und viele Dinge nicht  sofort verstehen, wodurch nicht selten Frust aufkeimt, wenn der Enkel plötzlich mehr weiß, als man selbst. Wo bleibt hier die Vorbildfunktion, wo die Autorität? Ich verstehe auch nicht immer alles sofort, aber sitzt Oma einmal vor dem PC, möchte sie nicht selten, dass sich die digitale Welt genauso einfach erschließt, wie beispielsweise das Anschalten des Fernsehers oder der Waschmaschine, da dies von dem entspannt auf dem Sofa mit dem iPad surfenden jungen Mann in der Werbung so suggeriert wird. Dass die heutige Form der PC´s oftmals schon sehr nah an diese Vorstellungen heranreichen, können diejenigen naturgemäß noch nicht begreifen, die das erste Mal davor sitzen. Sie dürfen nur am Anfang nicht zuviel von sich erwarten.

Spannend wird es aber dann, wenn Oma oder Opa sich tatsächlich auf das Abenteuer einlassen, dies also nicht als kurzes Intermezzo betrachten.

Erst dann kann etwas wirklich spannendes passieren, was die “Silversurfer” dann, die im allgemeinen einen ganz anderen Zugang zur Materie haben, zu sehr guten Testpersonen mutieren lässt. Nicht selten sind es gerade diejenigen, die einen wachen Blick für das Wesentlich behalten, die Problematiken von einer ganz anderen Perspektive aus betrachten. Vor allem, wenn es im weiteren Verlauf darum geht, herauszufinden, ob ein Computerprogramm benutzerfreundlich oder es übersichtlich ist und ob es andere, bisher nicht erkannte Hürden gibt, die es zu korrigieren gilt.

Der Blick für das wesentliche

Es geht nicht darum zu demonstrieren, dass schon ein Baby ein iPad bedienen kann, sondern vielmehr darum, durch den Blick eines Aussenstehenden auf das uns umgebende alltägliche Chaos, das Gefühl für wesentlich Fragen zu erhalten – wir vergessen das mitunter.

Es ist nicht selten von Vorteil, sich in aller Ruhe einmal hinter sie zu setzen und ihnen bei ihren ersten Schritten in die digitale Welt über die Schulter zu schauen. Spannend wird es vor allen in Situationen, in denen Fragen oder Probleme auftauchen, mit denen sie, aufgrund mangelnden Wissens hadern.

Das hat auch der Blogger Chris Pirillo erkannt und sich mit seinem Vater zusammengesetzt, um ihn mit verschiedenen, derzeit sehr aktuellen Fragen zu konfrontieren.

Er hat ihn das erste Mal in seinem Leben vor einen Apple und einen Windows PC mit Windows 8 gesetzt. Sein Vater, der – ganz im Gegenteil zu manch vergleichbaren Silversurfer, immerhin schon mit dem Betriebssystemen Windows XP und Windows 7 vertraut ist und auch einige Erfahrungen mit einem iPad so wie einem iPhone aufweisen kann, sollte dabei ganz offen über Eindrücke, im Umgang mit dem System berichten, was er auf umwerfende Art und Weise getan hat. Interessant ist nicht nur was er sagt, sondern auch die Beobachtung seiner sich verändernden Mimik während der Nutzung, stößt er beispielsweise auf Schwierigkeiten.

Noch bevor er überhaupt über seine eignen Eindrücke referiert, kann man so bereits gut ablesen, wo eventuelle Schwierigkeiten im System liegen, Unklarheiten oder echte Hürden vorkommen. Zudem ist er nicht verleitet, durch zuviel Vorkenntnisse, die eine oder andere Schwierigkeit zu übergehen – er tappt vielmehr voll hinein – da er um die Schwierigkeiten nicht weiss.

Wie die Leute Windows 8 benutzen werden

 

Fazit: Pro und Contra zur Benutzung von WIndows 8

 

Sichtweise eines Anfängers: Erste Benutzung von Mac OSX

 

Vergleich: Mac OSX und MS Windows 8

 


Quelle: Silver SurferLockerGnome.com

Share

,

No Comments

Bloggen mit dem Mac – eine Odyssee der Editoren

Share
Foto am 14 02 12 um 19 59
Seitdem ich mein Equipment von Windows auf OSX gewechselt habe, suche ich nach einer guten Blogger Software, mit der ich sowohl off- als auch online meine Blogtexte verfassen kann, Verwöhnt von der für das iPad gut entwickelten App. „Blogsy“, stellte sich natürlich der Wunsch ein, dies so komfortabel als möglich zu tun und vor allem mit der Möglichkeit bequem auf die bekannten Medien, wie z.B. Picasa u.a., zur Einbindung in den Blog zugreifen zu können. Da eine Nutzung eines Flickr Accounts erst dann wirklich sinnvoll wird, erweitert man den Account und bezahlt diesen, bin ich schon lange davon abgekommen, hier Bilder zu veröffentlichen. Picasa ist durch seine Erweiterung mit Google+ allerdings überaus interessant geworden, zumal man mit einem Standard Account schon sehr weit kommt.
Neben der derzeit auf den Markt als „Non plus Ultra“angesehenen Applikation „MarsEdit“ empfand ich auch die für andere Belange durchaus interessante Software „MacJournal“ als überaus interessant und lud mir die beiden Demos sofort herunter. Als Vergleich gesellte sich auch die etwas ältere Software, aber bei vielen Bloggern durchaus geschätzte “Ecto” hinzu. Ein überaus kurzer Versuch mit “MyWPedit” konnte mich überhaupt nicht überzeugen, so dass ich die Software schon nach 10 Minuten Testen wieder von meinem MacBook Air verbannte. Warum? Nun, beim Einbinden von Grafiken wurde jedes Mal nach einem Update eine neue Grafik erstellt, das Einbinden an sich war leider sehr hakelig, das Schreiben von Text und das Layoutieren überaus kompliziert und nur über ein Dropdown Menü zu bewerkstelligen. Aber es ist eine junge Software, die stetig weiter entwickelt wird, weshalb ich mir sicherlich in naher Zukunft die Software nochmals anschauen werde.



ecto.png

Das soll nicht heissen, dass etwa die andere Software erheblich besser ist, eigentlich – das muss ich insgesamt feststellen – erfüllt bisher keine der Applikationen meinen Anforderungen für einen Offline-Editor zu 100%. Es ist schon bezeichnend, dass ich, während ich noch am Testen bin und Stück für Stück den Text schreibe, letztlich dann doch an meinem Safari Browser sitze, den Online Editor von “Blogger” und zum Teil “WordPress” geöffnet habe und genau das machen kann, was ich die ganze Zeit will: den Text flüssig schreiben, sofort einfach layoutieren, ohne mich in endlosen Menükaskaden zu verheddern und der Möglichkeit Bilder in einem flüssigen Arbeitsgang einbinden zu können, unabhängig davon wo diese gehostet sind.

Bilder online stellen

Die erste Konfiguration für das Editieren von Blogseiten, dies betrifft in meinem Fall sowohl „Blogger“, dessen Blog mir als Testwiese dient, als auch „WordPress“, gestaltete sich relativ einfach und ein Erstellen von Text so wie dessen Layout wurde geradezu ein Vergnügen, vor allem durch die hervorragenden Vollbildfunktion von MarsEdit und MacJournal, die beide für Lion optimiert sind.
Einziges Manko scheint das Einbinden von online befindlichen Bildern zu sein, deren Funktionalität ich bei MacJournal entweder bisher noch nicht habe finden können oder es gibt sie schlichtweg nicht.
MarsEdit kann dies zumindest in sofern, als dass man zuvor den Link eines einzubindenden Bildes in die Zwischenablage kopiert und dieses anschließend durch einen “Rechtsklick”, dann “Format” und anschließend mit der Auswahl der Option “Image from Link” anklickt um es in den jeweiligen Textabschnitt einzubinden. Ein Anpassen der Grösse des Bildes ist bei MarsEdit allerdings im Nachhinein nicht möglich, so dass man sich schon gut überlegen muss, welche Bilder man einbindet und welche nicht. Insgesamt ist das bearbeiten von Bildern aber in jeder der genannten Bloganwendungen absolut unzureichend. Bei MacJournal ist hingegen ein Verändern der Grösse jederzeit möglich, indem man auf die untere rechte Ecke eines Bildes klickt und dieses nach Bedarf grösser oder kleiner zieht – das gefällt.
Dies mag für Programme, deren zentraler Fokus nicht unbedingt im Bloggen liegt, wie beispielsweise MacJournal noch angehen, aber für ein Tool wie MarsEdit, das einzig und allein zum Bloggen gedacht ist, kann ich das nicht akzeptieren.
Einen absoluter Glanzpunkt stellt bei dieser Funktion Ecto dar, bei dem man, neben der Möglichkeit die Grösse zu verändern, auch den Randabstatt äusserst komfortabel konfigurieren kann. Leider zeigt es wiederum Schwächen, wenn es darum geht, ein bereits im Internet befindliches Bild einzufügen und anzupassen.
Ich möchte nochmals unterstreichen, dass es mir hier nicht darum geht, den Text als html-Datei zu bearbeiten, das kann ich letztlich mit jedem Html-Editor auch tun, sondern ich erwarte von einem speziell für´s Bloggen konzeptionierten Programm, bequeme Möglichkeiten der WYSWYG-Editierung inkl. aller Anbindungen an wichtigste Internetdienste.


Immer nur Flickr…


Allen Programmen gemein ist, neben der Möglichkeit auf dem eigenen Server Bilder abzuspeichern, die Möglichkeit zur Einbindung von Bildern mittels eines Flickr-Accounts. Doch mal Hand auf´s Herz, welcher Blogger nutzt denn ausschließlich Flickr mit einem Freeaccount? Ich würde mir eine Einbindung verschiedenster Bilderhostingdienste wünschen, wie z.B. Picasa, Posterous oder anderer Social-Dienste, die es inzwischen gibt. Vor allem auch das Einbinden ganzer Alben in Form von Galerieansichten.
Für mich heißt das, dass ich weder auf die bereits existierende Albenvielfalt meines Picasakontos noch auf bereits im Netz stehende Bilder meines WordPress Blogs bequem zugreifen kann, was ich als absolutes “NoGo” bezeichnen möchte.
Auch wenn man die Bilder auf dem eigenen Server, im dafür vorgesehenen Medienordner speichern kann, so ist es trotzdem nicht möglich, auf bereits bestehende Bilderarchive zuzugreifen.


Bilder auf dem eigenen Server

Es wird bei der Erstellung des Accounts von MarsEdit, Ecto und MacJournal lediglich auf ein vom Programm erstelltes Album zugegriffen, welches dann mit den jeweiligen Bildern gefüllt wird. Da MarsEdit einen MediaBrowser hat, kann man die bereits von MarsEdit hochgeladenen Bilder einsehen und in anderen Blogeinträgen weiter verwenden ohne sie erneut hochladen zu müssen, was schon mal ein sehr guter Ansatz ist. Auf andere Bilder kann man, wie oben bereits erwähnt wurde, nicht zugreifen, auch nicht Bilder, die man anschließend mittels der Picasa Anwendung in das spezielle Verzeichnis lädt.
MacJournal lässt, trotz Medienmanager, keinen Einblick auf bereits im Internet befindliche Bilder zu – ein absolutes NoGo! Während der Erstellung meines Artikels, den ich mal in der einen, mal der anderen Software bearbeitet, musste ich feststellen, dass es eigentlich in jeder Software nicht nur einmal passierte, dass ein und das selbe Bild doppelt abgespeichert wurde, weil beim Update das eine oder andere Häkchen nicht gesetzt wurde oder die Verwaltung schlichtweg zu intransparent ist. Unter MarsEdit erhält man dann immerhin noch die Möglichkeit, begeht man diesen Fehler, durch den Medienmanager, doppelt geladene Bilder zu entfernen, in MacJournal sieht man bereits hochgeladene Bilder gar nicht und wundert sich vermutlich irgendwann, sofern man viel mit Bildern arbeitet, dass das Verzeichnis einfach überquillt.

Allerdings ist der Umgang mit Bildern bei MarsEdt auch nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint, denn es läßt sich zwar angeben, welche Auflösung die für den Upload bereitgestellten Bilder haben sollen, allerdings lassen sich diese nachträglich nicht wirklich verändern, so dass man z.B. bei einer standardmässig genutzten Auflösung von 1024 x 768 Pixel eine “Lightbox-Option” gar nicht sinnvoll nutzen kann, da die einzubindenden Bilder natürlich verkleinert dargestellt werden müssen. Damit ist man dazu verdammt, alle Bilder in einer geringeren Auflösung über MarsEdit hochzuladen, als man eigentlich will. Das ist vor allem dann unschön, wenn man kleinteilige Grafik hat, die man zwingend in einer höheren Auflösung nutzen möchte, aber in so hoher Auflösung aus layouttechnischen Gründen gar nicht in den Text mit einbringen kann.

Ich habe dieses Minus an Optionen bei MarsEdit versucht zu umgehen, indem ich Bilder in der gewünschten Auflösung eingefügt habe, sie anschließend löschte um das dann im Medienmanager zu sehene Bild in veränderter Grösse erneut einzubinden. Dummerweise erstellt mir MarsEdit dann ein neues Bild, das im MedienBrowser abgespeichert wird – für meine Anforderungen völlig unsinnig. Ich würde es dann verstehen, wenn ein geringer auflösendes Alias erzeugt würde, das auf das Original verweist, konnte aber nirgends entdecken, dass diese Funktion hier vorgesehen ist.

Interessanterweise ist, zumindest was das Editieren von Bildern betrifft, Ecto, so alt die Software auch ist, hier mein klarer Favorit, da es sehr variable Möglichkeiten zur Bildeditierung anbietet, die einfach zu bedienen und klar verständlich sind. Leider konnte ich nirgend die Möglichkeit erkennen, wie oder ob man bereits online stehende Bilder einbinden kann, was mit MacJournal im Übrigen ebenfalls nicht möglich ist.
Einzig die Option der HTML-Ansicht ermöglicht dann, bis auf MacJournal, wo es diese Option nicht gibt, ein freies Layoutieren, sowohl von externen Bildern, als auch der Positionierung innerhalb des Textes. das ist aber eigentlich nicht das, was mir vorschwebte, als ich mich nach  geeigneter Software anfing umzusehen.
Da sich Ecto dann aber als überaus instabil auf meinem Lion System herausgestellt hat, musste ich eine Investition in dieses Programm auch ad acta legen – eigentlich schade.

Text erstellen und Bearbeiten

Wichtigster Aspekt beim Bloggen ist und bleibt aber immer noch das Schreiben. Dazu gehört bei einem guten Blogger-Programm meiner Meinung nach aber auch die Möglichkeit, den geschriebenen Text noch im Schreibfluss zu formatieren, um für sich selbst Ordnung zu schaffen. Ich fand es schon immer hilfreich, noch während des Schreibens leichte Strukturen zu schaffen, um den Überblick nicht zu verlieren – dies ist umso wichtiger, je länger der Text  oder je defiziler der Inhalt des Geschriebenen ist. Vermutlich liegt darin auch der Siegeszug von all den WYSWYG Textprogrammen begründet, wie MS Word, OpenOffice Write oder Pages. Man erhält ein Werkzeug in die Hand mit dem man sich keine Gedanken mehr darüber machen muss, wie man die Grafik auf einer Seite montieren muss, sondern nur noch darüber, welche man nimmt und wo man sie platziert, alles andere ist nebensächlich.
Darum erwarte ich von einem Editor, der sich auf die Fahnen geschrieben hat, dass er Spezialist fü´r Bloggen ist auch, dass er diese zentrale Tätigkeit herausragend erfüllt, denn sonnst könnte ich mir auch einen beliebigen HTML-Editor nehmen und die Seite so erstellen.

Umso frustrierter war ich, als ich feststellen musste, dass ausgerechnet das teuerste aller Blogeditoren, MarsEdit, bei der Möglichkeit zur Modifizierung der Darstellung von einfachen Formatoptionen, wie z.B. “Fett“, “Italic” oder “unterstrichen“, einem lediglich ein relativ verschachteltes Dropdown-Menü anbietet, das nicht einmal veränderbar ist. Da bietet selbst der betagte Ecto Editor mehr, so dass ich schon versucht war, nur diesen zur Erfassung meiner Texte zu verwenden – wenn da nicht die Instabilität wäre. MacJournal ist hier leider ähnlich verschachtelt wie MarsEdit, wenn auch nicht ganz so schlimm. Ich verstehe nicht, was dagegenspricht, die sonnst auf dem Mac so leere Menüleiste des Programms mit sinnvollen Shortlinks zu füllen?
Ich muss gestehen, dass ich mitunter einfach in den HTML-Modus wechselte, den man zugegebenermassen recht schnell wechseln konnte, da es schneller war, kurze Fontstyles zu erstellen oder mal eben den Text vernünftig auszurichten, als sich durch das Menü zu hangeln. Dabei fiel mir dann auch auf, dass MacJournal zwar eine Bearbeitung im “Plaine- und Ritchtext-Format” unterstützt, das HTML-Format dabei aber total unterschlagen hat. das ist fatal, wenn man versucht irgend etwas auf der Seite vernünftig zu platzieren, geschweige denn externe Bilder zu montieren, was entweder zu einem Geduldspiel ausartet oder schlichtweg nicht möglich ist. Besonders ärgerlich ist es, will man beispielsweise im MarsEdit ein Bild mittels CSS vernünftig ausrichten, da man beim Wechsel in den HTML_Modus zum einen HTML-Text geboten bekommt, der in keinster Weise strukturiert ist, zum anderen hat man nicht einmal die Möglichkeit, den zur Bearbeitung gedachten Text zuvor, zwecks schnellerer Lokalisierung, zu markieren, umzuschalten und dann sofort zu finden, denn die Markierungen bleiben leider nicht bestehen.
Das führte dazu, dass ich auf der Suche nach einem bestimmten Bild innerhalb eines stark strukturierten Textes, beinahe verzweifelte, da ich das Bild mit dem blossen Auge einfach nicht finden konnte.
Besser arbeitet hier eindeutig Ecto, der den HTML-Text zumindest logisch umbricht und einteilt um so für etwas Struktur sorgt.

Wo sind denn die Tabellenfunktionen hin…?

Als während der Erstellung dieses Textes der Wunsch aufkeimte, vielleicht die eine oder andere Tabelle zu generieren, musste ich feststellen, dass weder im hochgepriesenen MarsEdit, noch in Ecto die Möglichkeit besteht eine Tabelle einzufügen. Will man selbiges tun, muss man in den HTML-Modus wechseln und klassisch HTML-Tags bemühen. Einzig MacJournal bietet hier eine komfortable Möglichkeit Tabellen zu generieren und zu bearbeiten. Sie ist in dem Programm auch lebensnotwendig, da sie im Übrigen die einzige Möglichkeit bietet, Bilder innerhalb des Textes vernünftig ausrichten zu können.


Fazit


Was bleibt nun bei meiner Odyssee durch die drei derzeit wichtigsten Programme für das Bloggen auf dem Mac zu sagen? ich würde sagen, man kommt nicht umhin einen leicht schalen Beigeschmack zu haben, da keines der drei Programme einen wirklich dazu veranlasst es als einzelne Software zum bloggen zu verwenden. MacJournal machte auf mich zu Beginn meines Tests einen sehr soliden Eindruck, bis ich an den Punkt gelangte, an dem ich mit Bilder hantieren musste. Zudem gibt es keine Funktion “Entwürfe” zu speichern – eine Funktion, die bei Blogeditoren selbstverständlich sein sollte. MarsEdit wirkt in vielen Bereichen wie eine sich in Produktion befindliche Applikation, die schon einiges an guten Ideen hat, aber gravierende Mängel im eigentlichen Layout aufweist, was für einen guten Workflow unumgänglich wäre, dafür läuft es von allen Programmen am stabilsten: es gab keinerlei Abstürze. Da MarsEdit mit seinem Preis von über 30,-€ ein recht teures Programm in diesem Rennen ist, muss man, wie ich finde, logischerweise auch etwas höhere Ansprüche anbringen. Ich empfinde die Software für das, was sie kann, überteuert. MacJournal steht in dem selben Preissegment wie MarsEdit, allerdings nicht mit dem hohen Anspruch für das Bloggen spezialisiert zu sein, weshalb mein Urteil nicht ganz so streng ausfällt. Dennoch kann ich für das Programm, zumindest was das Bloggen betrifft, keine echte Empfehlung aussprechen.
Bleibt zum Schluss noch Ecto, das ich zu Beginn meines Tests eigentlich sofort verwerfen wollte, da es mit seiner doch recht altbackenen Oberfläche nichtgerade zum Benutzen einlädt.
Im Laufe der Benutzung, vielleicht aber aus aus der Verzweiflung heraus, was die beiden anderen Programme alles nicht können, griff ich vermehrt auf Ecto zu, da hier die Menüleisten konfigurierter sind und ein schneller Zugriff auf Textformatierungsoptionen vorhanden ist. Zudem ist die Option, Bilder zu Positionieren und korrekt darzustellen sehr gut umgesetzt.
Allerdings wird Ecto, so ist zumindest der derzeitige Stand, wohl nicht so schnell weiterentwickelt, was wirklich bedauerlich ist. Denn etwas Feinschliff, eine bessere Integrierung moderner SocialNetwork Dienste und eine stabilere Engine unter Lion würden der Software gewiss gut tun. Zudem ist es mit seinem Preis von 16,29€ geradezu günstig im Vergleich zu seinen Konkurrenten.


Ein Ausblick


Eigentlich wollte ich den Text mit der von mir als absoluten Sieger auserkorenen Software beschliessen, sitze nun aber vor einem geöffneten Browserfenster und tippe den Text in einem Onlineeditor. Ich bin, trotz meiner sich jetzt breitmachenden Ernüchterung, immernoch zuversichtlich, dass sich noch etwas tut, in diesem Sektor.
Schließlich gibt es noch Blogger, dass ich bisher nicht testen konnte, da die unter Lion lauffähige Version 2.0 noch in Entwicklung ist. Zudem wird MarsEdit stetig und intensiv weiterentwickelt, was wiederum für dieses Programm spricht. Ecto ist für mich der tragische Held im Reigen der Editoren, da er im Prinzip schon fast alles wichtige beinhaltet, aber keine Anzeichen sichtbar sind, dass es Neuerungen geben wird. Eine vielleicht etwas teure Lösung könnte ein Versuch mit RapidWeaver sein, der offenbar zu seinen zahlreichen, käuflich erwerbbaren Plug-ins auch eine Option mit Blogeditor (Rapidblog) anbietet. 


MarsEdit 3


positiv
+ guter MedienManager
+ Onlinebearbeitung möglich
+ Erstellung von Drafts
+ bedingt einfaches Einfügen des Textes mit Grafik möglich


negativ
– kein Zugriff auf bereits online stehende Grafiken (Ausnahme: Flickr-Account)
– Zugriff auf Textformate ist hakelig
– kein nachträgliches verändern der integrierten Grafiken
– Preis


MacJournal 6


positiv
+ Übersichtliche Menüstruktur
+ hervorragender Vollbildeditor zum Erfassen von Texten
+ Option zum Erstellen von Tabellen
+ läuft sehr stabil


neutral
+/- Medienmanager, mit dem man aber nicht viel machen kann


negativ
– keine Erstellung von Drafts
– Bilder können nicht richtig montiert werden – ohne Textumfliessung
– Textformatierung ist etwas hakelig
– Preis


Ecto


positiv
+ recht guter Medienmanager
+ hervorragende Einbindung von Bildern
+ sehr übersichtliche Formatierungsmöglichkeiten
+ Erstellung von Drafts
+ Onlinebearbeitung möglich
+ Preis


negativ
– sehr instabil unter Lion
– altbackene Oberfläche und Funktionen

Share

, , ,

No Comments

Acer Aspire One 532 – Gaming- und Multimediafähigkeit

Share

Nicht selten wird einem suggeriert, dass der bloße Wunsch auf einem Netbook das eine oder andere Spiel zu “zocken” unmöglich ist. Ich frage mich dabei allerdings, was zahlreiche Spielfreudige vor einigen Jahren gemacht haben, wenn sie in ihren Desktop PC´s Hardware verbaut hatten, die um ein vielfaches langsamer und schlechter lief, als so manche Netbook mit aktuellem Chipsatz. Auch sie haben PC Spiele gespielt, wenn auch nicht mit den aufwendigen Grafikeffekten, die wir aus heutigen Spielen gewöhnt sind. Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass man durchaus das eine oder andere ältere Game auf einem Netbook spielen kann.

Games

Ich habe mich zweier wirklich alter Klassiker bedient um diese auf dem Acer Aspire One 532 testweise anzuspielen. Zum einen ist es das Spiel Messiah, dass nun schon sehr in die Jahre gekommen ist, leider auf Windows XP und Vista gar nicht oder nur mit Schwierigkeiten spielbar war, aber unter Windows 7 nun durchaus flüssig und ohne größere Komplikationen funktioniert. Zum anderen habe ich mich des Rollenspielklassikers Neverwinter Nights bedient, der – wenn ach nicht gerade alle Details auf Höchststufe gestellt werden konnten, ebenfalls überaus flüssig lief. Dabei muß natürlich erwähnt werden, dass Messiah auf dem weißen Netbook mit der geringeren Auflösung (1024 x 600 dpi) lief, während Neverwinter Nights auf dem blauen Netbook mit der höherern Auflösung (1280 x 700 dpi) lief. Die Kategorie der Spieleklassiker, wie z.B. Civilisation, dessen letzte Version 4 getestet werden konnte, ist natürlich ebenfalls hervorragend geeignet, um ein wenig Kurzweil in den Netbook-Alltag zu bringen.

Fernsehen mit dem Acer Aspire One 532

Interessant ist vor allem, dass ein Test mit einem DVB-T Stick, um beispielsweise im Garten ein wenig Fernsehen zu können, die eigentlich Stärke des Acer Aspire One 532 offenbart. Als Hardware habe ich mich eines Cinergy Diversity XS USB Sticks der Marke TerraTec bedient. Da bei Windows 7 Starter der Media Center aussen vor gelassen wurde, muß neben der Installation des Treibers auch die etwas träge laufende Software installiert werden. Dabei kommen dann Erinnerungen an Windows XP Zeiten auf, die man glaubte schon längst überwunden zu haben. Nichts desto trotz funktioniert die Software gut und ist ebenso, wie die Treiber selbst, schnell installiert.

Die Tatsache, dass alles auf dem Standardsystem (Windows 7 Starter) lief, tut der Qualtität des Tests keinen Abbruch, auch wenn der überaus gut funktionierende, aber erst ab Windows 7 Home Premium integrierte Windows Home Mediacenter für TV Vergnügen noch am Besten geeignet ist.

Daher denke ich, ist die Investition in ein Upgrade auf Windows Home Premium, welches man durchaus schon für um die 60,- € auf dem freien Markt kaufen kann, durchaus sinnvoll investiert. Für alle anderen Belange, reicht die Windows Starter Version völlig aus.
Da das Display des Acer Aspire One überaus hell ist, kann man die Fernseh Funktion auch im hellen Sonnenlicht gut nutzen.

Insgesamt überrascht das um die 300,- € teuere Acer durch seine zahlreichen Möglichkeiten, die sich auf den ersten Blick vieleicht nicht erschließen mögen. Wagt man jedoch einen Test, so offenbart sich ein relativ günstiges, durchaus alltagstaugliches Gerät, mit vielen Zusatzoptionen.

Share

No Comments

Acer Aspire One 532 – Technische Daten Teil II

Share

Bevor ich mein Acer beim ProMarkt kaufte, habe ich mich natürlich durch zahlreiche Tests im Internet über das Acer Aspire One 532 informiert. Einer der Tests ist nun auf einem von mir stark frequentierten Blog “netbooknews.de“.

Da das Video leider einen etwas falschen Eindruck von der Schnelligkeit des Systems insbesondere der Toshiba Festplatte vom Typ MK2555GSX (5400 UPM) vermittelt, dachte ich mir, ergänze ich diesen Bericht durch eine weitere Demonstration.

Dies aus dem Grund, da die Bootzeit, wie dort natürlich auch erwähnt wurde, immer davon abhängt, welche Zusatzsoftware der jeweilige Hersteller standardmäßig vorinstalliert – was also a priori bereits im Hintergrund läuft. Zudem versucht Windows 7 erfahrungsgemäß beim ersten Starten das System zu konfigurieren, was einige Zeit in Anspruch nimmt.

Einen hinreichend echten Wert kann ich daher nur erreichen, wenn ich auf dem System komplett die Crapware deinstalliere, hingegen alle Einstellungen bei den Standardwerten belasse. Zudem habe ich natürlich zuvor alle Windwos Updates durchlaufen lasse.

Die daraus resultierte Zeit ergab bei manueller Messung einen Wert von etwa 30 Sekunden inkl. Anmeldeprozedur, was schon sehr nah an Bootszenerien heranreicht, die ich von SSDs her kenne: Das ist ein ordendlicher Wert.

Share

, , ,

No Comments

Acer Aspire One 532 – Erste Eindrücke

Share

Das Acer Aspire One fühlt sich im ersten Moment recht kompakt an. Ich benutze schon seit etwas mehr als einem halben Jahr ein Dell Mini 9 und empfinde dieses im Vergleich als erheblich schwerer und weniger schlank in der Hand.

Der Gesamteindruck beim Aufklappen des Netbooks ist erstaunlich wertig für 299,-€, mit dem das Gerät in seiner Standardausstattung derzeit auf dem Markt gehandelt wird.  Andere Varianten gibt es mit UMTS Ausstattung, mit besserem Akku oder höher auflösendem Display. Dies lässt den Preis dann bis zu 399,-€ schwanken.

Die mir vorliegenden beiden Modelle sind ein Acer in der Farbe Weiß/Silber in der Standardausstattung und eines in Blau/Schwarz mit hochauflösendem Display und einem Akku mit höherer Kapazität. Das weiße Gerät wurde mit einem silber-metallic farbenem, matten Displaydeckel, das blaue mit einem hoch glänzendem blau-schwarzem Deckel versehen, auf dem dann leider recht schnell die Fingerabdrücke sichtbar werden. Das weiße Gerät erweiß sich hier als überaus Fingerabdruckfreundliche, da der Deckel hier absolut keine Empfindlichkeiten aufweist. Im Gegenteil: die Oberfläche fühlt sich beinahe metallisch an. Der blau-schwarze Deckel gefällt mir persönlich sehr gut. Dafür ist man bei dem Gerät dann häufiger mit dem Putzen beschäftigt, wofür Acer extra bei beiden ein Mikrofasertuch mit beigefügt hat.

Das blaue Acer Gerät habe ich, da ich nun doch ein wenig mehr Software auf dem Gerät testen wollte, zuzüglich mit einem 2 GB Ram Modul ausgestattet und meine üblicherweise  verwendete Software installiert. Dazu gehört u.a. sowohl Microsoft Office, als auch die Adobe Creative Suite CS3. Die Standardaustattung der Geräte wird mit 1 GB Ram ausgeliefert, was für das normales Surfen mehr als ausreichend ist.

Insgesamt laufen die Programme erstaunlich flüssig, die CS3 Suite dauert beim ersten Anstarten aber natürlich ein wenig länger als auf meinem nativen Core2 Duo ThinkPad (T500). Doch insgesamt hält sich die Wartezeit immer noch in Grenzen, so dass man sie durchweg als gut benutzbar bezeichnen kann. Leider verlangt die Suite bei der Installation eine Minimalauflösung von 1024 x 768 Pixel, weshalb man das Gerät an einen externen Monitor anschließen muss um die Installation erfolgreich durchführen zu können. Danach ist die Nutzung der Programme aber normal auf dem Gerät möglich. Office 2007 zickt hier nicht so herum und auch die Benutzung ist überaus flüssig. Die hohe Auflösung ist dabei sehr angenehm.

Die Tastatur

Das Tastaturlayout wirkt geradezu riesig im Vergleich zu der eher spartanisch anmutenden Tastatur des Dell Mini 9, die dort sogar auf einige für meine Begriffe wirklich wichtige Tasten wie die F11 Taste verzichtet haben. Das ist vor allem für gering auflösende Displays wichtig, wie es bei Netbooks nun einmal der Fall ist.

Das Layout zeigt sich aufgeräumt, die Funktionstasten befinden sich, wie man es von Notebook Standardtasten her kennt, im oberen Bereich aufgereiht, rechts daneben die Tasten für Druck, Pause, Einfügen und Entfernen. Eigentlich muß man keine Taste beim Tippvorgang suchen, alles ist intuitiv bedienbar, ebenso die Page Up und Down Tasten, obgleich diese sich leider nicht, wie in manch anderem Layout, vom übrigen Layout absetzen. Gewöhnungsbedürftig ist allerdings die Floating Point Tastatur, deren Grenzen sich beim schnellen Tippen nicht auf Anhieb voneinander unterscheiden lassen. Zum Glück sind die einzelnen Tasten aber so groß, dass man auch diese Aufgabe gut bewältigen kann, ohne allzu großes Vertippen. Der Tastenhub ist sehr kurz und es bedarf schon eines konkreten Klicks, um diese zu betätigen. Zwischen den Tastaturen der beiden Geräte konnte ich einen minimalen Unterschied im Druckpunkt der einzelnen Tasten feststellen, die wohl nicht Gerätebedingt sind, da ich dies auch bei anderen Geräten dieses Typus  mit schwarzer Tastatur in verschiedenen Geschäften in der Stadt feststellen konnte. Dieser Unterschied ist jedoch marginal.

Das Touchpad

Das Touchpad ist für Netbook Verhältnisse sehr groß und setzt sich aufgrund seiner geriffelten Oberfläche gut von der übrigen Oberfläche ab. Dennoch ist das Gefühl bei Berührung gewöhnungsbedürftig, da das Material letztlich, trotz der Oberflächengestaltung,  aus glattem Plastik besteht und sich auch dementsprechend anfühlt. Positiv zu bemerken sei hier, dass es sich bei der Hardware um ein Alps Gerät handelt, das ich bereits vom Dell Studio 1737 her kannte. Die Multitouch Funktion und das Scrollen bei längeren Dokumenten oder Seiten im Internet ist durch eine einfache Kreisbewegung eines oder mehrerer Finger sehr bequem handhabbar. Auf Internetseiten kann durch zwei Fingergesten bequem hinein- oder heraus gezoomt werden. Zudem wird man zum Glück dadurch nicht mit dem seit langer Zeit bekannten Flashbug der Synaptics Treiber konfrontiert.

Insgesamt reagiert die Mouse etwas weniger direkt als die eines Synaptics Touchpads, aber die zahlreichen Zusatzfunktionen, gleichen dies in jedem Fall wieder aus, so dass man bequem beim Sofasurfen  entspannt durch die Internetseiten navigieren kann. Der linke und rechte Mouse Button wurde durch eine durchgehende Chrom farbene Leiste ersetzt, die gut anspricht.

Das Display

Das weiße Acer hat die eigentliche Standardauflösung, wie man sie für Netbooks gewohnt ist, also eine Auflösung von 1024 x 600 Pixel, das blaue Acer eine Auflösung  von 1280 x 720 Pixel.  Insgesamt gibt es mindestens drei verschiedene Varianten dieses Displays:  eine Version mit geringerer Auflösung und mattem, sowie eine mit glare Display und eine Version mit einer höheren Auflösung von 1280 x 720 Pixel . Letztgenannte Version, habe ich bis dato nur in der glare Variante im Handel finden können. Insgesamt ist es aber sehr schwierig, diese Versionen auf Anhieb unterscheiden zu können, da Acer es leider versäumt hat, diese durch unterschiedliche Modellnamen zu kennzeichnen. Lediglich durch die Acer internen Kürzel kann ermittelt werden, um welches Gerät es sich handelt. Zudem variieren die Preise für die Varianten, die sich lediglich anhand der Auflösung unterscheiden von 299,- bis 329,-€.

Positiv fällt zunächst auf, dass sich das Display recht weit in seinem Neigungswinkel verstellen lassen kann. Das ist offenbar bei Netbook nicht üblich. Die meisten von mir in Augenschein genommenen Geräte haben, ähnlich dem Dell Mini 9 einen nur geringen Einstellungswinkel. Da ich das Netbook aber in allen Lebenslagen benutze, was vom einfachen an einem Tisch sitzen bis hin zur Badewanne oder dem Bett reicht, ist ein möglichst großer Einstellwinkel sehr wichtig um optimale Sicht zu haben.

Das Display mit geringerer Auflösung ist insgesamt heller als das hochauflösende Display. Als Vergleich bietet sich hierbei recht gut das mit 250 Nits gemessene Display des Dell Mini 9 an. Im Vergleich zu diesem sind allerdings beide Displays heller.

Beide Displayvarianten – ob nun matt oder glänzend –  haben ihre Vor und Nachteile. Interessanterweise hält sich im Internet und auch bei vielen Tests hartnäckig das Vorurteil, dass sich Glanzdisplays nicht im Outdoor Bereich nutzen lassen, matte Display hingegen sehr gut geeignet sind. Ich kann mir dies nur dadurch erklären, dass die Tester möglicherweise nur Display getestet haben, die eine zu geringe Luminanz aufwiesen, was eigentlich insgesamt nicht besonders gut ist um beispielsweise  im Garten arbeiten zu können, egal ob die Displays matt oder glänzend sind.

Erfahrungsgemäß konnte ich bei einer Luminanz von mindestens 200 Nits bereits gut im Garten, auch im strahlenden Sonnenlicht, surfen. Für ein produktives Arbeiten, benötigt man hingegen etwas mehr. Hierbei sollte das Display eine minimale Luminanz von mindestens 250 Nits aufweisen. Interessanterweise konnte ich dabei mit einem Glanzdisplay gerade bei direkter Sonneneinstrahlung, erheblich besser arbeiten, als mit einem matten Display. Der Grund hierfür liegt vermutlich in dem starken sich verteilenden Reflexionen, die ein mattes Display bei direkter Sonneneinstrahlung aufweist. Während ein glänzendes Display diese Reflexionen nicht verteilt sondern direkt zurückwirft. Ich habe einmal eine fünf Zoll große Glanzfolie, die ich noch von meinem Archos 5 hatte,  in einen Teilbereich des matten Displays befestigt und musste feststellen, dass ich genau diesen Bereich erheblich besser sehen konnte, als den übrigen. Zudem waren die Farben hier erheblich brillanter.

Denselben Effekt musste ich beim direkten Vergleich mit dem hochauflösenden Display beobachten. Obgleich das Display des weißen Gerätes um ein vielfaches heller ist, konnte ich bei direkter Sonneneinstrahlung mit dem blauen Acer Gerät erheblich besser arbeiten, auch waren die Farben brillanter.

Dennoch lassen sich beide Geräte hervorragend im Aussenbereich verwenden und dies nicht nur zum Surfen und Texte verfassen, sondern auch zum Filmegucken oder für Grafikanwendungen.

Der Akku

Standardmäßig ist bei der für 299,-€ erhältlichen Version des Acer ein Sechszell Akku mit einer Kapazität von 4400 mAh Akku verbaut. Ein alternativer Akku, ebenfalls sechszellig, weist eine Kapazität von 5600 mAh auf.  Auch das mir vorliegende Gerät mit der hohen Auflösung ist standardmäßig mit dem „größeren“ Akku bestückt. Allerdings kursieren im Internet offenbar auch einige Exemplare dieser Geräte mit geringerer Akkukapazität. Dies ist insofern von Interesse, als dass die unterschiedlichen Kapazitäten der Akkuzeiten von angegebenen 8 Stunden oder 10 Stunden erlauben.

Direkt nach dem ersten Einschalten des Gerätes zeigte mir das weiße Gerät eine Akkulaufzeit von mehr als 10 Stunden an, das ist bereits iPad Niveau.

Dabei muss berücksichtigt werden, dass sich Windows 7 bereits beim Updaten des Systems befand und Unmengen an zuzüglich installierter, im Hintergrund laufender Software sein Unwesen trieb. Nach der Deinstallation derselben und rudimentärer Optimierung des Systems ist ein Verbrauch von  ungefähr 4 Watt locker möglich. Je nach Akkukapazität  sind das Laufzeiten von zwischen 12 (Akku mit 4400 mAh, 48 Wh) und knapp 16 Stunden (Akku mit 5600 mAh, 63 Wh). Das sind die bisher besten Werte, die ich je bei einem Gerät dieser Klasse gesehen habe. Es könnte interessant werden, welche Verbrauchswerte sich bei dem Gerät noch heraus kitzeln lassen, wenn das System besser konfiguriert wurde. Genauere Verbrauchswerte werde ich aber noch nachreichen.

Fazit

Insgesamt bin ich von dem kleinen Netbook sehr beeindruckt. In Anbetracht des geringen Preises, der überaus guten Akkulaufzeit und des insgesamt sehr hellen Displays eignet es sich ausgezeichnet um selbst in strahlendem Sonnenlicht noch alle Details auf dem Display gut erkennen zu können. Hierbei entpuppt sich das glossy Display vielleicht doch als die etwas bessere Wahl. Im Schatten oder auch indoor, entfaltet hingegen das Gerät mit mattem Display durch seine höhere Luminanz seine Stärken. Das Netbook mit der höheren Auflösung lässt ein bequemes Surfen zu, ohne viel Scrollen zu müssen und eröffnet damit Möglichkeiten, das Netbook als weit mehr zu verwenden, als vielleicht ursprünglich gedacht.

Gallerie

Acer Aspire 532 – white/silver

Acer Aspire One 532 – blue/black

Zur Gallerie

Share

, ,

No Comments